<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für I N D E X</title>
	<atom:link href="http://index-magazin.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://index-magazin.com/online</link>
	<description>Das Kunstmagazin für Düsseldorf</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 May 2013 06:01:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rundgangsauswahl von AUgenfällig BBK 2013 &#124; www.thorbeneggers.de</title>
		<link>http://index-magazin.com/online/rundgangsauswahl/#comment-86</link>
		<dc:creator>AUgenfällig BBK 2013 &#124; www.thorbeneggers.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 May 2013 06:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://index-magazin.com/online/?p=5543#comment-86</guid>
		<description>[...] Index Magazin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Index Magazin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Streetart von Anke Ernst</title>
		<link>http://index-magazin.com/online/streetart/#comment-28</link>
		<dc:creator>Anke Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 11:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://index-magazin.com/online/?p=232#comment-28</guid>
		<description>Hallo Nils, hallo Kooox,
Herr Guillermo war so böse und hat Graffiti von Streetart unterschieden. Jeder kann das sehen wir er will - und auch kommentieren. Diskussionen sind hier willkommen. In diesem Sinne: vielen Dank für Eure Beiträge!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nils, hallo Kooox,<br />
Herr Guillermo war so böse und hat Graffiti von Streetart unterschieden. Jeder kann das sehen wir er will &#8211; und auch kommentieren. Diskussionen sind hier willkommen. In diesem Sinne: vielen Dank für Eure Beiträge!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Streetart von Nils</title>
		<link>http://index-magazin.com/online/streetart/#comment-21</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 10:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://index-magazin.com/online/?p=232#comment-21</guid>
		<description>... schade - ich hatte mir einen ernsteren Beitrag gewünscht.
kooox ... wahrscheinlich ein echter rebellischer Streeartist; mit Pseudonym! Hoho!

Aber es hat auch etwas Gutes: Die Ironie lässt über den verzapften ... was auch immer ... hinweg lächeln!
So etwas kann einfach keiner ernst nehmen! Gangkram ... willenlos ... (wobei dieses Adjektiv an dieser Stelle nicht wirklich Sinn macht ...) gegen Hintergrund und Idee ... man man!
Nicht, dass ich Letzteres &quot;der&quot; Streetart nicht zusprechen würde. Dem ist nicht so. Mir geht&#039;s um die Trennung.

Nur red ich hier nicht von Tres Puntos, MS-13, Bloods &amp; Crips [...] wenn ich von Graffiti spreche (oder müsste ich jetzt an dieser Stelle altersbedingt eher so etwas merkwürdiges wie Bushido nennen?).
Oder von diversen Leuten, die - wörtlich - &quot;nur zerstören&quot; wollen.
Wo durchaus von Graffiti gesprochen werden kann! Natürlich.
Aber das ist nicht alles - und war es absolut nicht von Anfang an. Dinge entwickeln sich nun mal ... und wenn Du wirklich der ernsthaften Überzeugung bist, dass Graffiti nicht &quot;mehr&quot; ist, wenn Du nicht siehst, was Graffiti - gerade in der heutigen Zeit! - noch alles darüber hinaus ist und tut und macht und bewirkt, dann ... geh besser weiter - in deinen augen &quot;nur&quot; - streetarten ...

Nils</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; schade &#8211; ich hatte mir einen ernsteren Beitrag gewünscht.<br />
kooox &#8230; wahrscheinlich ein echter rebellischer Streeartist; mit Pseudonym! Hoho!</p>
<p>Aber es hat auch etwas Gutes: Die Ironie lässt über den verzapften &#8230; was auch immer &#8230; hinweg lächeln!<br />
So etwas kann einfach keiner ernst nehmen! Gangkram &#8230; willenlos &#8230; (wobei dieses Adjektiv an dieser Stelle nicht wirklich Sinn macht &#8230;) gegen Hintergrund und Idee &#8230; man man!<br />
Nicht, dass ich Letzteres &#8220;der&#8221; Streetart nicht zusprechen würde. Dem ist nicht so. Mir geht&#8217;s um die Trennung.</p>
<p>Nur red ich hier nicht von Tres Puntos, MS-13, Bloods &amp; Crips [...] wenn ich von Graffiti spreche (oder müsste ich jetzt an dieser Stelle altersbedingt eher so etwas merkwürdiges wie Bushido nennen?).<br />
Oder von diversen Leuten, die &#8211; wörtlich &#8211; &#8220;nur zerstören&#8221; wollen.<br />
Wo durchaus von Graffiti gesprochen werden kann! Natürlich.<br />
Aber das ist nicht alles &#8211; und war es absolut nicht von Anfang an. Dinge entwickeln sich nun mal &#8230; und wenn Du wirklich der ernsthaften Überzeugung bist, dass Graffiti nicht &#8220;mehr&#8221; ist, wenn Du nicht siehst, was Graffiti &#8211; gerade in der heutigen Zeit! &#8211; noch alles darüber hinaus ist und tut und macht und bewirkt, dann &#8230; geh besser weiter &#8211; in deinen augen &#8220;nur&#8221; &#8211; streetarten &#8230;</p>
<p>Nils</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Streetart von Kooox</title>
		<link>http://index-magazin.com/online/streetart/#comment-20</link>
		<dc:creator>Kooox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 18:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://index-magazin.com/online/?p=232#comment-20</guid>
		<description>@ nils: streetart und grafifitiiii ist doch nicht eins: streetart ist viel mehr als sprühen - garffitttiii ist nur sprühen .. willenlos meist. streetart kommt meist mit hintergrund und idee. garfittiititi ist gangkram. mehr nicht. guter beitrag. bringt es auf den punkt. 

der kooox</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ nils: streetart und grafifitiiii ist doch nicht eins: streetart ist viel mehr als sprühen &#8211; garffitttiii ist nur sprühen .. willenlos meist. streetart kommt meist mit hintergrund und idee. garfittiititi ist gangkram. mehr nicht. guter beitrag. bringt es auf den punkt. </p>
<p>der kooox</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Streetart von Nils</title>
		<link>http://index-magazin.com/online/streetart/#comment-19</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 14:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://index-magazin.com/online/?p=232#comment-19</guid>
		<description>Das-neue-Kunstmagazin-für-Düsseldorf ...
Tja also - ich hab da noch nicht sehr viel reingelesen, in das Kunstmagazin allgemein ... stolperte eher zufällig über diesen Artikel hier ... der zum Ende hin auch ganz nett ist ... eben informativ.


Aber ich muss sagen, dass der erste Absatz eigentlich schon reicht! Das sagt mir einiges.
... das böse böse Graffitilein ... und die gute alte rentable Streetart ... oh je oh je!
Kann ja sein, dass ich das hier nicht korrekt deute. Ich hoffe es.
Ist das die persönlich Meinung von Herrn Guillermo? Ich hoffe es nicht.

In meinen Augen kann man das nicht trennen ... und sollte es auch tunlichst nicht versuchen. 
Und dann auch noch das eine als etwas &quot;besseres&quot; als das andere hinzustellen! Unglaublich. 
Es ist beides verboten!! Das nur mal am Rande.
Etwa nur, weil man das eine leichter in Galerien tragen kann?
... am Ende müssen wahrscheinlich noch &quot;die&quot; Writer den anderen, also &quot;den&quot; Streetartisten dankbar sein, weil sie diejenigen gewesen sind, die die illegale Kunstform so glorreich salonfähig gemacht haben.
Noch unglaublicher!
Also man kann ja die Dinge finden wie man will, natürlich, aber für ein Kunstmagazin ... so zu polarisieren?!? 
Ist doch keine Rezension über ein Theaterstück hier ... oder doch?

Nun ja, meine Meinung. Nicht falsch verstehen: Ich bin Fan von beidem - was für mich allerdings eins ist!!
Und von wegen &quot;scheinbar willkürlichen&quot; tags ... man muss, wie überall im Leben, halt Abstriche machen - nicht jeder, der einen Pinsel mit Öl schwenkt ist automatisch ein Künstler ... 
... so auch mit einem Edding ... oder einer Schablone ...


Soweit, der Nils.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das-neue-Kunstmagazin-für-Düsseldorf &#8230;<br />
Tja also &#8211; ich hab da noch nicht sehr viel reingelesen, in das Kunstmagazin allgemein &#8230; stolperte eher zufällig über diesen Artikel hier &#8230; der zum Ende hin auch ganz nett ist &#8230; eben informativ.</p>
<p>Aber ich muss sagen, dass der erste Absatz eigentlich schon reicht! Das sagt mir einiges.<br />
&#8230; das böse böse Graffitilein &#8230; und die gute alte rentable Streetart &#8230; oh je oh je!<br />
Kann ja sein, dass ich das hier nicht korrekt deute. Ich hoffe es.<br />
Ist das die persönlich Meinung von Herrn Guillermo? Ich hoffe es nicht.</p>
<p>In meinen Augen kann man das nicht trennen &#8230; und sollte es auch tunlichst nicht versuchen.<br />
Und dann auch noch das eine als etwas &#8220;besseres&#8221; als das andere hinzustellen! Unglaublich.<br />
Es ist beides verboten!! Das nur mal am Rande.<br />
Etwa nur, weil man das eine leichter in Galerien tragen kann?<br />
&#8230; am Ende müssen wahrscheinlich noch &#8220;die&#8221; Writer den anderen, also &#8220;den&#8221; Streetartisten dankbar sein, weil sie diejenigen gewesen sind, die die illegale Kunstform so glorreich salonfähig gemacht haben.<br />
Noch unglaublicher!<br />
Also man kann ja die Dinge finden wie man will, natürlich, aber für ein Kunstmagazin &#8230; so zu polarisieren?!?<br />
Ist doch keine Rezension über ein Theaterstück hier &#8230; oder doch?</p>
<p>Nun ja, meine Meinung. Nicht falsch verstehen: Ich bin Fan von beidem &#8211; was für mich allerdings eins ist!!<br />
Und von wegen &#8220;scheinbar willkürlichen&#8221; tags &#8230; man muss, wie überall im Leben, halt Abstriche machen &#8211; nicht jeder, der einen Pinsel mit Öl schwenkt ist automatisch ein Künstler &#8230;<br />
&#8230; so auch mit einem Edding &#8230; oder einer Schablone &#8230;</p>
<p>Soweit, der Nils.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
